Тирренская семья ( др.-греч. Τυρρηνοί — этруски)— гипотетическая семья языков, к которой принадлежал исчезнувший этрусский язык . Термин предложил немецкий лингвист-этрусколог Хельмут Рикс . Среди отечественных исследователей к сторонникам данной гипотезы принадлежит С.А.Яцемирский , И.С.Якубович и ряд других.
Состав
В состав семьи включаются:
- Этрусский язык (несколько сот надписей из Италии VII—IIвв. до н.э.)
- Ретский язык (несколько десятков надписей из Южных Альп, V—IIвв. до н.э.)
- Язык Лемносской стелы Vв. до н.э.
С меньшей степенью достоверности:
- Этеокипрский язык (он же кипро-минойский язык?)— засвидетельствован несколькими текстами кипрским письмом Vв. до н.э., некоторые с параллельным греческим текстом, а также, вероятно, многочисленные более древние надписи с о. Кипр, выполненные кипро-минойским письмом (не дешифрованы).
- Камунский язык (краткие глоссы и надписи в 1-2 слова; Страбон писал о родстве камунов с ретами , однако Плиний утверждал, что они были родственны эвганеям— в последнем случае камунский язык был близок лигурскому , а не тирренским)
- Язык пеласгов ( Геродот неоднократно отождествляет пеласгов с тирренами, и указывает на Лемнос как на место обитания и тех, и других (см. Лемносская стела ), однако более ранние источники различают пеласгов и тирренов. Реконструируемый Р. Беекесом пеласгский субстрат в греческом языке явно отличается от любого из тирренских языков.
- Протосардский язык ( М. Питтау , А.И.Немировский )
Норберт Эттингер (Norbert Oettinger) в полемике с Робертом Беекесом указывал на то, что внутри гипотетической тирренской семьи можно говорить о ближайшем родстве между этрусским и лемносским, и весьма отдалённом— между ними обоими и ретским. Этеокипрский язык Эттингер не рассматривал .
Происхождение тирренских языков
Тирсены (этруски), пеласги , тевкры и ряд других народов упоминаются совместно в составе « народов моря », мигрировавших в XIIв. дон.э. из Малой Азии и напавших на Египет . По-видимому, данные народы представляли собой остатки автохтонного населения западного и юго-западного побережья Малой Азии, обитавшего в ней до завоевания её хеттами, греками и хурритами. Пеласги также упоминаются в ряде источников как догреческое население (востока?) Греции. И.М.Дьяконов, напротив, по ряду структурных и лексических показателей сближает этрусский язык с хурритским. Несмотря на почти полное несовпадение этрусской и хурритской морфологии, принципы словообразования и фонетики весьма сходны.
Некоторые совпадения предполагаются между этрусским и хаттским языками: этр. tupi (мука, кара), ana (этот) и слова с аналогичными значениями в хаттском.
Леонард Палмер и Владимир Георгиев сближали тирренские языки с индоевропейскими— лувийским , в частности, на основании указаний древних авторов о происхождении этрусков из Лидии. Против данной гипотезы говорят глубокие морфологические различия между этрусским языком, с одной стороны, и лидийским— с другой; в ряде случаев они даже глубже, чем между этрусским и гипотетическим праиндоевропейским языком (например, между системой именных классов этрусского, грамматических родов в индоевропейских и в лидийском).
Тирренские языки и минойский Крит
Небольшое количество специалистов, среди них С.А.Яцемирский (ранее также М. Вентрис— до дешифровки Линейного письма Б), выступают в поддержку гипотезы о родстве этрусского с языком догреческого населения о. Крит (см. Минойский язык ). Имеется множество фактов, указывающих на тесные связи этрусков с догреческим населением Крита ( Минойская цивилизация ). Однако при этом исследователи нередко пренебрегают тем фактом, что и в минойскую эпоху на Крите были широко распространены, как минимум, три неродственных языка— этеокритский или минойский (язык автохтонного населения— засвидетельствован многочисленными надписями критским письмом и несколькими надписями греческим алфавитом), пеласгский (язык более поздних пришельцев— не засвидетельствован критскими надписями), наконец, микенский диалект древнегреческого языка (язык колонистов-ахейцев, позднейшие надписи критским письмом ). Из перечисленных народов только пеласги могли бы претендовать на родство с этрусками. Довольно распространённая среди исследователей ошибка состоит в том, что термин «пеласги» распространяется на всё догреческое население Крита .
Грамматика
Характерные черты всех тирренских языков:
- типология : агглютинирующий строй с выраженной тенденцией к флективности;
- словообразование : суффиксальное (отсутствуют префиксы и сложение корней, возможно сложение 2-3 суффиксов);
- консонантизм : неразличение на письме звонких и глухих согласных (в произношении были возможны колебания, не имевшие словоизменительного значения);
- фонология : богатый консонантизм (особенно спиранты), бедный вокализм (а; e; i; звуки o/u не различались);
- имя : существительные и прилагательные имели одинаковую парадигму склонения;
- именные классы : в этрусском два— одушевлённые и неодушевлённые (такое разделение имело бы смысл в том случае, если язык-предок имел активный строй , не отмеченный в самом этрусском языке); в других языках, из-за скудости памятников, проверить наличие именных классов невозможно;
- предлоги : отсутствовали; их заменяли падежи и описательные конструкции;
- глагол : не изменялся по лицам, имел несколько времён и наклонений.
- синтаксис : SOV , определение после определяемого.
- отрицание : до настоящего времени отрицательная частица ни в одном из тирренских языков достоверно не идентифицирована.
